Méthodologie d’engagement
Phitrust est actif auprès des sociétés de son portefeuille dans le but de les faire évoluer sur des sujets controversés et d’améliorer leur gouvernance, leurs pratiques environnementales et sociétales.
Cet engagement se traduit par le dialogue avec les dirigeants des entreprises émettrices et une participation active aux assemblées générales d’actionnaires pouvant aller jusqu’à l’inscription de résolutions sur les sujets de controverse. Phitrust croit au dialogue qui permet de développer une collaboration constructive avec les dirigeants des sociétés cotées. Le processus d’initiative se déroule chaque année en trois temps, les deux premières étapes n’étant pas connues du grand public.
Le choix des initiatives
■ Définition et révision des principes retenus par l’OPCVM
■ Analyse des stratégies environnementales, sociales et de la qualité de la gouvernance des sociétés du portefeuille
■ Proposition d’une ou plusieurs initiatives par société par le Comité technique du fonds
Présentation des initiatives aux entreprises
■ Envoi d’une lettre aux présidents des sociétés du portefeuille
■ Rencontre avec les dirigeants sur les différentes initiatives proposées
■ Analyse des réponses des dirigeants sur ces propositions
Intervention en assemblée générale
■ Décision des investisseurs représentés au Conseil de la SICAV sur les actions publiques à mettre en oeuvre auprès des sociétés
■ Mobilisation de la communauté des investisseurs et campagne de communication autour du projet
■ Mise en forme de l’initiative selon les dispositions légales
■ Intervention en assemblée générale : présentation et vote de la résolution, questions écrites, questions orales
Actualités
![[Edito] Où l’on découvre la contradiction entre “superprofit” et juste prix](https://www.phitrust.com/wp-content/uploads/2017/10/olivier-de-guerre-edito-370x175.jpg)
[Edito] Où l’on découvre la contradiction entre “superprofit” et juste prix
Très peu de journalistes ou experts se sont interrogés sur la question du "juste prix" quand certains se sont émus d’une inflation liée à des anomalies de marché. La question mérite en effet d’être posée et discutée : des acteurs privés avec une présence mondiale ont pu bénéficier d’une raréfaction d’un bien pour monter les prix et facturer plus cher. Avec un impact important sur les clients finaux.
[Edito] Faciliter le dialogue en Assemblée générale avec tous les actionnaires
En 2021 et 2022 des actionnaires se sont vu refuser par Vinci et Total le dépôt de résolutions « Say on Climate ». Un tel acte, qui va contre un « affectio societatis » commun, entraîne une défiance vis à vis de ces entreprises.
Pourquoi demandons-nous d’assouplir les règles de dépôt des résolutions ?
Les règles relatives au dépôt de résolutions d’actionnaires doivent permettre aux actionnaires de faire véritablement porter leur voix, dans l’intérêt des sociétés dans lesquelles ils investissent.